Micelio
Auto1 de febrero de 2006

A- de 2006

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Guillermo Otalora Lozano

Tema · dato duro
Solicitud De Nulidad De La Sentencia C-1299 De 2005 Con Los Argumentos De: Falta De Nombramiento De Conjuez, Publicidad De La Decision Antes De Notificar La Sentencia Definitiva, Falta De Notificacion De La Sentencia Dentro De Los Seis Dias Siguientes A La Decision, No Inclusion De Los Salvamentos Y Aclaraciones En La Sentencia Y No Seguimiento De Las Reglas Establecidas Para La Deliberacion. Excepcionalidad De La Declaratoria De Nulidad En Los Procesos De La Corte Constitucional. Los Hechos Alegados No Comportan La Nulidad Del Proceso. Denegada
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley Estatutaria De Administracion De Justicia
  • Facultad de la Corte Constitucional para disponer lo relativo a la publicidad de la parte resolutiva y considerandos de la sentencia
Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional
  • Inobservancia del plazo de notificación no constituye causal de nulidad
  • Carácter excepcional
  • Violación alegada tiene que ser significativa y trascendental
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Aprobación por mayoría absoluta
Nulidad De Procesos Ante La Corte Constitucional
  • No prosperidad por falta de nombramiento de conjuez
Conjuez En Procesos De La Corte Constitucional
  • Casos en que procede nombramiento
Publicidad Sentencia De Constitucionalidad
  • Antes de notificación
  • Procedencia antes de que se conozcan aclaraciones y salvamentos de voto
Sentencia De Constitucionalidad
  • Término de notificación
9 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional,
  2. RESUELVE
  3. Primero. DENEGAR la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano Guillermo Otalora Lozano contra el procedimiento adelantado en el proceso D-5764.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.